Eine Leica Q3 mit Apo Summicron 40mm wäre eine völlige neue Interpration einer Leica Q und auch eine völlig neue Brennweite für mich selbst. In dem Artikel beschäftige ich mich mit der Frage, warum und ob das eine gute Idee wäre, die Leica Q-Serie mit einem 40mm Apo Summicron Objektiv zu erweitern.
Leica Q3 mit Apo Summicron 43mm zum Greifen nah?
Bei jeder Iteration der Leica-Q-Serie wird im Vorfeld viel über eine mögliche Änderung der Brennweite der Q diskutiert. Viele können sich mit den 28mm nicht wirklich identifizieren und wünschen 35mm oder gar 28mm. Ich persönlich komme inzwischen mit den 28mm sehr gut klar und schaffe es sogar, Porträts damit zu machen, wenn auch immer wieder mit einem zumindest leichtem Crop. Porträts von mir selber mit dem 28mm Summilux gefallen mir dennoch nicht so gut, wie auf 35mm. Am Ende ist es Geschmackssache.
Perfekt geeignet für Landschaft und Reise, die 28mm der aktuellen Leica Q3
Jedenfalls wird der Wunsch für eine andere Brennweite bei der Q immer wieder an Leica herangetragen und neulich bin ich auf das Gerücht gestoßen, Leica hätte da etwas im Petto, eine Leica Q3 mit einem Apo-Summicron in 40mm Brennweite. Zu schön, um wahr zu sein? Das möchte ich in diesem Beitrag beleuchten. Es handelt sich hier natürlich nur um theoretische Überlegungen. Ich habe keine Infos, ob eine solche Kamera bei Leica wirklich in der Entwicklung ist, oder vielleicht sogar noch dieses Jahr auf den Markt kommt.
Disclaimer: Ich möchte mit meinen Beiträgen so viel Impact wie möglich für euch bieten. Daher ist es mir ein großes Anliegen, dass ich unabhängig und authentisch arbeiten kann, wie bei meinen Filmen und Fotos generell. Alles, was ich teste, kaufe ich mir selber, sofern ich mal was geliehen bekomme, kennzeichne ich das explizit, auch Affiliate Links oder Werbung, worauf ich so gut wie möglich verzichten möchte. Deshalb würde ich mich umso mehr freuen, wenn ihr meine Arbeit ein wenig unterstützt. Werdet Supporter auf Patreon (hier), gebt mir einen Kaffee auf Paypal aus (hier) oder schaut mal auf meinem Amazon Wunschzettel vorbei (hier) ;) Mehr zu meiner neuen Arbeitsweise findet ihr hier.
Würde ich eine Leica Q3 mit 43mm Brennweite haben wollen?
Kurz gesagt, ja. Ich weiß aber auch nicht, ob ich meine Q3 mit 28mm hergeben wollen würde. Es wäre also eine schwere Entscheidung Grundsätzlich finde ich nämlich schon, dass das Konzept der Q sehr gut als Kamera für sehr viele Einsatzzwecke passt: Reise, Reportage, Landscape und wenn man sich anstrengt auch Porträt. Doch ich gebe zu, wenn ich es mir aussuchen kann, würde ich immer zu 35mm als Brennweite reichen. Das Summilux 35mm, das ich früher an meiner M10P hatte, war einfach ein Traum für mich. Es ist noch nicht zu weit und nicht zu nah. Ich konnte alles gut abbilden und hatte keine Verzerrungen von Gesichtern, wenn ich zu nah ran kam.
40mm wäre jetzt nochmal etwas ganz anderes. Vielleicht genau das Richtige. Bei den 35mm möchte man manchmal doch noch näher ran, der Wunsch viel weiter weg zu sein ist bei mir selten da. Ich bin nicht der Typ für ganz starke Weitwinkel, ich mag es reduziert und clean, deshalb ist ein eingeschränkter Blickwinkel etwas Positives für mich.
Für die Q-Serie würden 40mm bedeuten, ein wenig mehr weg von Streetphotography mehr in Richtung People. Wäre das schlimm? Gewiss nicht. Würde man dann doch noch Street hinbekommen? Bestimmt, aber natürlich immer mit einer kleinen Einschränkung des Blickwinkels. Wenn man das Framing immer gut im Blick hat, dürfte es kein Problem sein.
40mm wäre eine ungewöhnliche Brennweite. Ich persönlich merke schon immer, wenn mit verschiedenen Brennweiten fotografiert wird. Vielleicht wäre es mal ganz erfrischend, mit einer komplett anderen Brennweite zu arbeiten?
Muss es ein Apo-Summicron 43mm f 2.0 für die Q3 sein?
Auf jeden Fall. Ehrlich gesagt hatte ich vor dem Release der Leica Q3 überlegt, ob die Q3 nicht gleich mit einem Apo Summicron auf den Markt kommen würde. Der 60MP Sensor der Q3 ist sehr hochauflösend und möchte man das meiste aus dem Sensor rausholen, ist ein Apo Summicron Objektiv die beste Wahl. Ich hatte damals sogar Bedenken, das Summilux könnte die hohe Auflösung nicht meistern. Das war eine unbegründete Sorge, denn es passt alles super. Wahrscheinlich wird am Objektiv schon noch digital nachkorrigiert, aber das ist an sich nicht schlimm und macht jeder Kamerahersteller. Eine Nachkorrektur findet wohl nur bei den Leica-M-Kameras (noch) nicht oder wesentlich begrenzter statt. Ein Apo Summicron für die Q fände ich wirklich eine tolle Idee. Ich würde mir noch mehr Schärfe und Pop erwarten. Dadurch könnten die Bilder noch echter und lebendiger werden. Den einzigen Haken den ich bei dieser Mission sehen würde, wäre der Preis. Wieviel mehr würde eine Leica Q3 mit Apo Summicron kosten?
Hier ein Bild von mir mit der Leica M11 und dem M Apo Summicron 50mm. Das Setup durfte ich mal eine zeitlang benutzen und fand die Kombi wirklich super. Im Vergleich zu meinem damaligen 35mm Summilux konnte ich deutliche Unterschiede erkennen: Die Detailschärfe eines Apo Sumicrons ist unübertroffen. Es ist natürlich auch eine Stilfrage. Manche mögen es eher verschwommen, verträumt und nicht knackscharf, möchte man aber auch technisch gesehen das meiste aus dem Sensor rausholen, dann ist ein Apo Summicron die beste Wahl. Im Moment versuche ich immer einen Spagat: Ich möchte Bilder machen, die verträumt, moody, vibey und artsy sind. Gleichzeitig sollen die Bilder aber auch einen gewissen Pop haben und möglichst reduziert und schlicht sein.
Selbstporträt Chris mit der Leica M11 und dem Leica M mit Apo Summicron 50mm
Würde ich bei einer Leica Q3 mit Apo Summicron 43mm zuschlagen?
Sagen wir es so, es würde sehr schwer für mich werden, nicht schwach zu werden bei einem derartigen Angebot. Was für. mich allerdings schon noch so ein Thema wäre, ist die Frage der Optik. Wie würde ein Apo Summicron an einer Q aussehen? Die aktuelle Kombi finde ich sexy und das wäre für mich auch weiterhin eine Kaufbedingung.
Leica Q4 wird Leica M12?
Ok. Am Ende des Artikels kam bei mir doch noch eine Frage auf, wie könnten eigentlich eine Leica Q4 und eine Leica M12 aussehen? Natürlich sind das alles Spekulationen und ich bin auch der letzte der Gerüchte befeuern möchte. Es geht auch nicht immer darum, was vielleicht kommen könnte oder kommen kann. Es geht mir persönlich schon auch darum, tolle Fotos zu machen und das kann man auch mit den aktuellen Serien schon. Allerdings kommen wir noch ein paar Wünsche, bzw. Ideen. Bei der Q wär es ein Wunsch von vielen auch eine andere Brennweite nutzen zu können. Ich selber fände 40mm gut, liebe aber auch die 28mm. Wäre es also nicht auch möglich, eine Q mit Wechselobjektiven zu bauen? Bei der M kommt in mir immer wieder der Wunsch nach einem digitalen Sucher auf, manche M-Objektive können die volle Power des Sensors der M11 nicht nutzen. Wäre dann eine Q4 mit neuen Q-Wechselobjektiven inklusive Bildstabilisator nicht die Lösung? Dann würden Leica Q4 und Leica M12 zwar verschmelzen, aber den Gedanken fände ich sehr charmant. Die bestehende M-Linie könnte Leica auch beibehalten. Durch eine Q mit Wechselobjektiven würde sich aber auch ein neuer Markt für Leica eröffnen, da Q-Besitzer bestimmt auch mehrere Objektive haben möchten. Nun aber Schluss mit dem Gedankenspiel, nicht dass ich noch auf die Idee komme, Leicas komplettes Sortiment umzudenken ;)
P.S. in der Galerie findet ihr noch ein paar Fotos mit den 28mm der aktuellen Q3. Dabei wird mir schon wieder klar, das ist schon gut auch so wie es ist. Ich empfehle ebenfalls meinen Leica Q3 Testbericht hier.
Wie steht ihr zu dem Thema? Eure Meinung würde mich natürlich brennend interessieren. Kommt gerne auf mich zu. Schreibt mir doch gerne eine Nachricht als E-Mail.
Leica Q3 mit Apo Summicron 40mm zum Greifen nah?
Bei jeder Iteration der Leica-Q-Serie wird im Vorfeld viel über eine mögliche Änderung der Brennweite der Q diskutiert. Viele können sich mit den 28mm nicht wirklich identifizieren und wünschen 35mm oder gar 28mm. Ich persönlich komme inzwischen mit den 28mm sehr gut klar und schaffe es sogar, Porträts damit zu machen, wenn auch immer wieder mit einem zumindest leichtem Crop. Porträts von mir selber mit dem 28mm Summilux gefallen mir dennoch nicht so gut, wie auf 35mm. Am Ende ist es Geschmackssache.
Perfekt geeignet für Landschaft und Reise, die 28mm der aktuellen Leica Q3
Jedenfalls wird der Wunsch für eine andere Brennweite bei der Q immer wieder an Leica herangetragen und neulich bin ich auf das Gerücht gestoßen, Leica hätte da etwas im Petto, eine Leica Q3 mit einem Apo-Summicron in 40mm Brennweite. Zu schön, um wahr zu sein? Das möchte ich in diesem Beitrag beleuchten. Es handelt sich hier natürlich nur um theoretische Überlegungen. Ich habe keine Infos, ob eine solche Kamera bei Leica wirklich in der Entwicklung ist, oder vielleicht sogar noch dieses Jahr auf den Markt kommt.
Disclaimer: Ich möchte mit meinen Beiträgen so viel Impact wie möglich für euch bieten. Daher ist es mir ein großes Anliegen, dass ich unabhängig und authentisch arbeiten kann, wie bei meinen Filmen und Fotos generell. Alles, was ich teste, kaufe ich mir selber, sofern ich mal was geliehen bekomme, kennzeichne ich das explizit, auch Affiliate Links oder Werbung, worauf ich so gut wie möglich verzichten möchte. Deshalb würde ich mich umso mehr freuen, wenn ihr meine Arbeit ein wenig unterstützt. Werdet Supporter auf Patreon (hier), gebt mir einen Kaffee auf Paypal aus (hier) oder schaut mal auf meinem Amazon Wunschzettel vorbei (hier) ;) Mehr zu meiner neuen Arbeitsweise findet ihr hier.
Würde ich eine Leica Q3 mit 40mm Brennweite haben wollen?
Kurz gesagt, ja. Ich weiß aber auch nicht, ob ich meine Q3 mit 28mm hergeben wollen würde. Es wäre also eine schwere Entscheidung Grundsätzlich finde ich nämlich schon, dass das Konzept der Q sehr gut als Kamera für sehr viele Einsatzzwecke passt: Reise, Reportage, Landscape und wenn man sich anstrengt auch Porträt. Doch ich gebe zu, wenn ich es mir aussuchen kann, würde ich immer zu 35mm als Brennweite reichen. Das Summilux 35mm, das ich früher an meiner M10P hatte, war einfach ein Traum für mich. Es ist noch nicht zu weit und nicht zu nah. Ich konnte alles gut abbilden und hatte keine Verzerrungen von Gesichtern, wenn ich zu nah ran kam.
40mm wäre jetzt nochmal etwas ganz anderes. Vielleicht genau das Richtige. Bei den 35mm möchte man manchmal doch noch näher ran, der Wunsch viel weiter weg zu sein ist bei mir selten da. Ich bin nicht der Typ für ganz starke Weitwinkel, ich mag es reduziert und clean, deshalb ist ein eingeschränkter Blickwinkel etwas Positives für mich.
Für die Q-Serie würden 40mm bedeuten, ein wenig mehr weg von Streetphotography mehr in Richtung People. Wäre das schlimm? Gewiss nicht. Würde man dann doch noch Street hinbekommen? Bestimmt, aber natürlich immer mit einer kleinen Einschränkung des Blickwinkels. Wenn man das Framing immer gut im Blick hat, dürfte es kein Problem sein.
40mm wäre eine ungewöhnliche Brennweite. Ich persönlich merke schon immer, wenn mit verschiedenen Brennweiten fotografiert wird. Vielleicht wäre es mal ganz erfrischend, mit einer komplett anderen Brennweite zu arbeiten?
Muss es ein Apo-Summicron 40mm f 2.0 für die Q3 sein?
Auf jeden Fall. Ehrlich gesagt hatte ich vor dem Release der Leica Q3 überlegt, ob die Q3 nicht gleich mit einem Apo Summicron auf den Markt kommen würde. Der 60MP Sensor der Q3 ist sehr hochauflösend und möchte man das meiste aus dem Sensor rausholen, ist ein Apo Summicron Objektiv die beste Wahl. Ich hatte damals sogar Bedenken, das Summilux könnte die hohe Auflösung nicht meistern. Das war eine unbegründete Sorge, denn es passt alles super. Wahrscheinlich wird am Objektiv schon noch digital nachkorrigiert, aber das ist an sich nicht schlimm und macht jeder Kamerahersteller. Eine Nachkorrektur findet wohl nur bei den Leica-M-Kameras (noch) nicht oder wesentlich begrenzter statt. Ein Apo Summicron für die Q fände ich wirklich eine tolle Idee. Ich würde mir noch mehr Schärfe und Pop erwarten. Dadurch könnten die Bilder noch echter und lebendiger werden. Den einzigen Haken den ich bei dieser Mission sehen würde, wäre der Preis. Wieviel mehr würde eine Leica Q3 mit Apo Summicron kosten?
Hier ein Bild von mir mit der Leica M11 und dem M Apo Summicron 50mm. Das Setup durfte ich mal eine zeitlang benutzen und fand die Kombi wirklich super. Im Vergleich zu meinem damaligen 35mm Summilux konnte ich deutliche Unterschiede erkennen: Die Detailschärfe eines Apo Sumicrons ist unübertroffen. Es ist natürlich auch eine Stilfrage. Manche mögen es eher verschwommen, verträumt und nicht knackscharf, möchte man aber auch technisch gesehen das meiste aus dem Sensor rausholen, dann ist ein Apo Summicron die beste Wahl. Im Moment versuche ich immer einen Spagat: Ich möchte Bilder machen, die verträumt, moody, vibey und artsy sind. Gleichzeitig sollen die Bilder aber auch einen gewissen Pop haben und möglichst reduziert und schlicht sein.
Selbstporträt Chris mit der Leica M11 und dem Leica M mit Apo Summicron 50mm
Würde ich bei einer Leica Q3 mit Apo Summicron 40mm zuschlagen?
Sagen wir es so, es würde sehr schwer für mich werden, nicht schwach zu werden bei einem derartigen Angebot. Was für. mich allerdings schon noch so ein Thema wäre, ist die Frage der Optik. Wie würde ein Apo Summicron an einer Q aussehen? Die aktuelle Kombi finde ich sexy und das wäre für mich auch weiterhin eine Kaufbedingung.
Leica Q4 wird Leica M12?
Ok. Am Ende des Artikels kam bei mir doch noch eine Frage auf, wie könnten eigentlich eine Leica Q4 und eine Leica M12 aussehen? Natürlich sind das alles Spekulationen und ich bin auch der letzte der Gerüchte befeuern möchte. Es geht auch nicht immer darum, was vielleicht kommen könnte oder kommen kann. Es geht mir persönlich schon auch darum, tolle Fotos zu machen und das kann man auch mit den aktuellen Serien schon. Allerdings kommen wir noch ein paar Wünsche, bzw. Ideen. Bei der Q wär es ein Wunsch von vielen auch eine andere Brennweite nutzen zu können. Ich selber fände 40mm gut, liebe aber auch die 28mm. Wäre es also nicht auch möglich, eine Q mit Wechselobjektiven zu bauen? Bei der M kommt in mir immer wieder der Wunsch nach einem digitalen Sucher auf, manche M-Objektive können die volle Power des Sensors der M11 nicht nutzen. Wäre dann eine Q4 mit neuen Q-Wechselobjektiven inklusive Bildstabilisator nicht die Lösung? Dann würden Leica Q4 und Leica M12 zwar verschmelzen, aber den Gedanken fände ich sehr charmant. Die bestehende M-Linie könnte Leica auch beibehalten. Durch eine Q mit Wechselobjektiven würde sich aber auch ein neuer Markt für Leica eröffnen, da Q-Besitzer bestimmt auch mehrere Objektive haben möchten. Nun aber Schluss mit dem Gedankenspiel, nicht dass ich noch auf die Idee komme, Leicas komplettes Sortiment umzudenken ;)
P.S. in der Galerie findet ihr noch ein paar Fotos mit den 28mm der aktuellen Q2. Dabei wird mir schon wieder klar, das ist schon gut auch so wie es ist. Ich empfehle ebenfalls meinen Leica Q3 Testbericht hier.
Wie steht ihr zu dem Thema? Eure Meinung würde mich natürlich brennend interessieren. Kommt gerne auf mich zu. Schreibt mir doch gerne eine Nachricht als E-Mail.
No items found.
Der Traum Vieler: Eine Leica Q3 mit anderer Brennweite als 28. Vielleicht wird dieser Traum irgendwann war, vielleicht sogar mit einem Apo Summicron, vielleicht mit einer völlig neuen Brennweite 40mm. Mit diesen Fragen beschäftige ich mich in diesem Blobeitrag.
.svg)
